Atom N270 vs Celeron N4020C

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom N270
2008
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.08
Celeron N4020C
2021
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.96
+1100%

Celeron N4020C übertrifft Atom N270 um satte 1100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N270 und Celeron N4020C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34542561
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz3.0515.24
Architektur-CodenameDiamondVille (2008−2009)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (16 Jahre vor)1 Januar 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$44keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N270 und Celeron N4020C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N270 und Celeron N4020C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads22
Grundfrequenz1.6 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz2.8 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe25.9638 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistoren47 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N270 und Celeron N4020C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)2.5 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N270 und Celeron N4020C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom N270- und Celeron N4020C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N270 und Celeron N4020C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N270 und Celeron N4020C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum8 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N270 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazität-8 GB
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns-650 MHz
Ausführungseinheiten-12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom N270 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom N270 und Celeron N4020C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung-+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDP-4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort-4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom N270 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom N270 und Celeron N4020C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N270 und Celeron N4020C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom N270 0.08
Celeron N4020C 0.96
+1100%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom N270 136
Celeron N4020C 1533
+1027%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.08 0.96
Neuheit 2 April 2008 1 Januar 2021
Kerne 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 6 Watt

Atom N270 hat 200% weniger Stromverbrauch.

Celeron N4020C hingegen hat eine um 1100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron N4020C ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N270 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 254 Stimmen

Bewerte Atom N270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 118 Stimmen

Bewerte Celeron N4020C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom N270 und Celeron N4020C mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.