Atom E3845 vs x7213RE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom E3845
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.67
Atom x7213RE
2024
2 Kerne / 2 Threads, 9 Watt
1.43
+113%

Atom x7213RE übertrifft Atom E3845 um satte 113%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom E3845 und Atom x7213RE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27922235
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAtomkeine Angaben
Leistungseffizienz6.3815.12
Architektur-CodenameBay Trail-I (2013)Amston Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$42

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom E3845 und Atom x7213RE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom E3845 und Atom x7213RE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.91 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm10 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom E3845 und Atom x7213RE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA1170Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom E3845 und Atom x7213RE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom E3845 und Atom x7213RE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom E3845 und Atom x7213RE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom E3845 und Atom x7213RE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics 16EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom E3845 und Atom x7213RE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom E3845 und Atom x7213RE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom E3845 0.67
Atom x7213RE 1.43
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom E3845 1069
Atom x7213RE 2286
+114%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 1.43
Neuheit 8 Oktober 2013 8 April 2024
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 9 Watt

Atom E3845 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Atom x7213RE hingegen hat eine um 113.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.1% weniger Stromverbrauch.

Der Atom x7213RE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom E3845 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom E3845
Atom E3845
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.5 19 Stimmen

Bewerte Atom E3845 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom x7213RE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom E3845 und Atom x7213RE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.