Atom E3815 vs Processor N200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom E3815
2013
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.11
Processor N200
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.54
+1300%

Processor N200 übertrifft Atom E3815 um satte 1300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom E3815 und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34232181
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAtomIntel Alder Lake-N
Leistungseffizienz2.1024.44
Architektur-CodenameBay Trail-I (2013)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$134$193

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom E3815 und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom E3815 und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenzkeine Angaben0.1 GHz
Maximale Frequenz1.47 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom E3815 und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA1170Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom E3815 und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Sicherheitstechnologien

Atom E3815- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom E3815 und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom E3815 und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom E3815 und Processor N200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom E3815 und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 1.54
Integrierte Graphiken 0.67 2.86
Neuheit 8 Oktober 2013 3 Januar 2023
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 6 Watt

Atom E3815 hat 20% weniger Stromverbrauch.

Processor N200 hingegen hat eine um 1300% höhere Gesamtleistungsbewertung, 326.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Processor N200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom E3815 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom E3815
Atom E3815
Intel Processor N200
Processor N200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 4 Stimmen

Bewerte Atom E3815 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom E3815 und Processor N200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.