Atom E3815 vs D425

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom E3815
2013
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.11
Atom D425
2010
1 Kern / 2 Threads, 10 Watt
0.13
+18.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom D425 die Atom E3815 um moderate 18%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom E3815 und Atom D425 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34213405
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAtomkeine Angaben
Leistungseffizienz2.101.24
Architektur-CodenameBay Trail-I (2013)Pineview (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)21 Juni 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$134$993

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom E3815 und Atom D425: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom E3815 und Atom D425, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.8 GHz
Maximale Frequenz1.47 GHz1.83 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess22 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben66 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben123 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom E3815 und Atom D425 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA1170FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom E3815 und Atom D425 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit

Sicherheitstechnologien

Atom E3815- und Atom D425-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom E3815 und Atom D425 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom E3815 und Atom D425 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben6.4 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom E3815 und Atom D425 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und GMA 3150
Intel HD GraphicsIntel GMA 3150

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom E3815 und Atom D425. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom E3815 0.11
Atom D425 0.13
+18.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom E3815 184
Atom D425 204
+10.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 0.13
Neuheit 8 Oktober 2013 21 Juni 2010
Threads 1 2
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 10 Watt

Atom E3815 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Atom D425 hingegen hat eine um 18.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Der Atom D425 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom E3815 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom E3815
Atom E3815
Intel Atom D425
Atom D425

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 4 Stimmen

Bewerte Atom E3815 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 Stimmen

Bewerte Atom D425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom E3815 und Atom D425 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.