Atom D525 vs Celeron 837
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D525 und Celeron 837 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3218 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Atom | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 1.83 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Pinetrail (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Juni 2010 (14 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $63 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom D525 und Celeron 837: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D525 und Celeron 837, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.8 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 1.8 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 5 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 18 |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 66 mm2 | 131 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 176 million | 504 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom D525 und Celeron 837 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA559 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D525 und Celeron 837 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom D525- und Celeron 837-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom D525 und Celeron 837 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D525 und Celeron 837 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 | DDR3-1333 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 GB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 21.335 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom D525 und Celeron 837 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD Graphics (Sandy Bridge) und GMA 3150 | Intel GMA 3150 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 17 Watt |
Atom D525 hat 100% mehr Threads, und 30.8% weniger Stromverbrauch.
Celeron 837 hingegen hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom D525 und Celeron 837 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
