Atom CE4130 vs EPYC 7451
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom CE4130 und EPYC 7451 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 402 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.86 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 8.56 |
| Architektur-Codename | Sodaville (2009) | Naples (2017−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 24 September 2009 (15 Jahre vor) | 20 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,400 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom CE4130 und EPYC 7451: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom CE4130 und EPYC 7451, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 24 |
| Threads | 1 | 48 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2.3 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 23 |
| Gesamter L1-Cache | 56 KB (per core) | 2.25 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 12 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 96 mm2 | 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 47 million | 19200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom CE4130 und EPYC 7451 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | Intel BGA 951 | TR4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom CE4130 und EPYC 7451 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom CE4130 und EPYC 7451 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom CE4130 und EPYC 7451 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 170.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom CE4130 und EPYC 7451 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom CE4130 und EPYC 7451 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 24 September 2009 | 20 Juni 2017 |
| Kerne | 1 | 24 |
| Threads | 1 | 48 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 180 Watt |
Atom CE4130 hat 2471.4% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7451 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom CE4130 und EPYC 7451 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom CE4130 für Laptops und EPYC 7451 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom CE4130 und EPYC 7451 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
