Atom C3538 vs Celeron N5095A

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom C3538
2017
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.18
Celeron N5095A
2021
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.56
+117%

Celeron N5095A übertrifft Atom C3538 um satte 117%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3538 und Celeron N5095A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24171790
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.04keine Angaben
TypServerDesktop-
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz7.4916.25
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (7 Jahre vor)1 Juli 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3538 und Celeron N5095A: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3538 und Celeron N5095A, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.1 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz2.9 GHz
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache224 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache8 MB1.5 MB
Gesamter L3-Cache8 MB4 MB
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur87 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3538 und Celeron N5095A mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310BGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3538 und Celeron N5095A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+keine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom C3538- und Celeron N5095A-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB+keine Angaben
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3538 und Celeron N5095A unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3538 und Celeron N5095A unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 2133DDR4
Zulässiger Speicherraum256 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite29.871 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom C3538 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom C3538 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom C3538 und Celeron N5095A integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom C3538 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3538 und Celeron N5095A unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128
USB-Revision32.0/3.2
Gesamtzahl der SATA-Ports 12keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüsse814
Integrierte LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3538 und Celeron N5095A. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom C3538 1.18
Celeron N5095A 2.56
+117%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom C3538 1889
Celeron N5095A 4113
+118%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.18 2.56
Neuheit 15 August 2017 1 Juli 2021
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm

Celeron N5095A hat eine um 116.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron N5095A ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3538 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom C3538 für Server und Workstations und Celeron N5095A für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.5 2 Stimmen

Bewerte Atom C3538 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 112 Stimmen

Bewerte Celeron N5095A auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3538 und Celeron N5095A mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.