Atom C3508 vs i3-10100F
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i3-10100F übertrifft Atom C3508 um satte 389%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3508 und Core i3-10100F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2379 | 1145 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 19 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 20.22 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 9.48 | 8.02 |
| Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Comet Lake (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (7 Jahre vor) | 12 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $122 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3508 und Core i3-10100F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3508 und Core i3-10100F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
| Multiplikator | 16 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 224 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 6 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 126 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3508 und Core i3-10100F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FCLGA1200 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11.5 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3508 und Core i3-10100F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Atom C3508- und Core i3-10100F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | - | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3508 und Core i3-10100F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3508 und Core i3-10100F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4: 1866 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 29.871 GB/s | 41.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3508 und Core i3-10100F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | 16 |
| USB-Revision | 3 | keine Angaben |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | 8 | keine Angaben |
| Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 8 | keine Angaben |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
| Integrierte LAN | 4x2.5/1 GBE | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3508 und Core i3-10100F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.17 | 5.72 |
| Neuheit | 15 August 2017 | 12 Oktober 2020 |
| Threads | 4 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 65 Watt |
Atom C3508 hat 490.9% weniger Stromverbrauch.
i3-10100F hingegen hat eine um 388.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 100% mehr Threads.
Der Core i3-10100F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3508 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom C3508 für Server und Workstations und Core i3-10100F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3508 und Core i3-10100F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
