Athlon XP 3200+ vs Athlon XP-M 3000+
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP 3200+ und Athlon XP-M 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Architektur-Codename | Barton (2001−2004) | Barton (2001−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (23 Jahre vor) | Januar 2001 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 3200+ und Athlon XP-M 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 3200+ und Athlon XP-M 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 101 mm2 | 101 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 63 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 3200+ und Athlon XP-M 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | A | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 45 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 45 Watt |
Athlon XP-M 3000+ hat 71.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon XP 3200+ und Athlon XP-M 3000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon XP 3200+ für Desktops und Athlon XP-M 3000+ für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP 3200+ und Athlon XP-M 3000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Athlon XP 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Athlon XP-M 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:
