Athlon XP 2100+ vs Athlon II M340
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon II M340 übertrifft Athlon XP 2100+ um satte 285%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP 2100+ und Athlon II M340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3347 | 2890 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Athlon II |
| Leistungseffizienz | 0.17 | 1.36 |
| Architektur-Codename | Thoroughbred (2001−2002) | Caspian (2009) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (24 Jahre vor) | 10 September 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 2100+ und Athlon II M340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 2100+ und Athlon II M340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.73 GHz | 2.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3200 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 150 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 37 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 2100+ und Athlon II M340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | A | Socket S1 (S1g3) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 72 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP 2100+ und Athlon II M340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 2100+ und Athlon II M340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon XP 2100+ und Athlon II M340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 0.50 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 72 Watt | 35 Watt |
Athlon II M340 hat eine um 284.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.7% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon II M340 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon XP 2100+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon XP 2100+ für Desktops und Athlon II M340 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP 2100+ und Athlon II M340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
