Athlon XP 2000+ vs Athlon XP 2600+ DTR

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP 2000+ und Athlon XP 2600+ DTR sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameThorton (2001−2003)Barton (2001−2004)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2002 (22 Jahre vor)Januar 2001 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$25keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon XP 2000+ und Athlon XP 2600+ DTR: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 2000+ und Athlon XP 2600+ DTR, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.67 GHz1.92 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess180 nm130 nm
Die-Größe150 mm2101 mm2
Anzahl der Transistoren63 million63 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 2000+ und Athlon XP 2600+ DTR mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAA
Leistungsaufnahme (TDP)70 Watt68 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 180 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 70 Watt 68 Watt

Athlon XP 2600+ DTR hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon XP 2000+ und Athlon XP 2600+ DTR entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP 2000+ und Athlon XP 2600+ DTR haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+
AMD Athlon XP 2600+ DTR
Athlon XP 2600+ DTR

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 42 Stimmen

Bewerte Athlon XP 2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Athlon XP 2600 DTR auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon XP 2000+ und Athlon XP 2600+ DTR stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.