Athlon XP 1600+ vs Pentium III 1333

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP 1600+ und Pentium III 1333 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameThoroughbred (2001−2002)Tualatin (2000−2002)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (23 Jahre vor)Dezember 2001 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon XP 1600+ und Pentium III 1333: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 1600+ und Pentium III 1333, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.4 GHz1.33 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB8 KB
Gesamter L2-Cache256 KB256 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess180 nm130 nm
Die-Größe150 mm280 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben69 °C
Anzahl der Transistoren37 million44 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 1600+ und Pentium III 1333 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketA370
Leistungsaufnahme (TDP)63 Watt30 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 180 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 63 Watt 30 Watt

Pentium III 1333 hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 110% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon XP 1600+ und Pentium III 1333 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP 1600+ und Pentium III 1333 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+
Intel Pentium III 1333
Pentium III 1333

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 16 Stimmen

Bewerte Athlon XP 1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 Stimmen

Bewerte Pentium III 1333 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon XP 1600+ und Pentium III 1333 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.