Athlon X4 840 vs A8-6500T

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon X4 840
2014
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.17
+72.2%

Athlon X4 840 übertrifft A8-6500T um beeindruckende 72%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X4 840 und A8-6500T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18692319
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Serie4x Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz3.042.55
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
VeröffentlichungsdatumAugust 2014 (10 Jahre vor)16 September 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 840 und A8-6500T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 840 und A8-6500T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.1 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache256K192 KB
Gesamter L2-Cache4 MB4096 KB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe245 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C71 °C
Anzahl der Transistoren2,411 million1,303 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 840 und A8-6500T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSocket FM2+FM2
Leistungsaufnahme (TDP)65 watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 840 und A8-6500T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 840 und A8-6500T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 840 und A8-6500T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1866
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X4 840 und A8-6500T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon™ HD 8550D
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben256
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon X4 840 und A8-6500T integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon X4 840 und A8-6500T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 840 und A8-6500T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X4 840 und A8-6500T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon X4 840 2.17
+72.2%
A8-6500T 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon X4 840 3325
+72.4%
A8-6500T 1929

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.17 1.26
Neuheit im August 2014 16 September 2013
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

Athlon X4 840 hat eine um 72.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A8-6500T hingegen hat 44.4% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon X4 840 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-6500T in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X4 840 und A8-6500T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD A8-6500T
A8-6500T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 614 Stimmen

Bewerte Athlon X4 840 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 Stimmen

Bewerte A8-6500T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X4 840 und A8-6500T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.