Athlon PRO 300GE vs EPYC 9845

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1690nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
SerieAMD Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz7.32keine Angaben
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum30 September 2019 (5 Jahre vor)10 Oktober 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$13,564

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2160
Threads4320
Grundfrequenzkeine Angaben2.1 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.7 GHz
Multiplikator34keine Angaben
Gesamter L1-Cache192 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB320 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm3 nm
Die-Größe209.78 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4950 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt390 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 30 September 2019 10 Oktober 2024
Kerne 2 160
Threads 4 320
Technologischer Prozess 12 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 390 Watt

Athlon PRO 300GE hat 1014.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9845 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 7900% mehr physische Kerne und 7900% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon PRO 300GE für Desktops und EPYC 9845 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 113 Stimmen

Bewerte Athlon PRO 300GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9845 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon PRO 300GE und EPYC 9845 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.