Athlon PRO 300GE vs Athlon X4 950

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon PRO 300GE
2019
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.71
+19.9%
Athlon X4 950
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.26

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon PRO 300GE die Athlon X4 950 um signifikante 20%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17101828
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.66
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz7.323.29
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum30 September 2019 (5 Jahre vor)27 Juli 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$60

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.8 GHz
Multiplikator34keine Angaben
Gesamter L1-Cache192 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB0 KB
Technologischer Prozess12 nm28 nm
Die-Größe209.78 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren4950 Million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Vega 3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon PRO 300GE 2.71
+19.9%
Athlon X4 950 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon PRO 300GE 4308
+20%
Athlon X4 950 3591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon PRO 300GE 937
+48.3%
Athlon X4 950 632

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon PRO 300GE 1911
+21.6%
Athlon X4 950 1571

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.71 2.26
Neuheit 30 September 2019 27 Juli 2017
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

Athlon PRO 300GE hat eine um 19.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Athlon X4 950 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.

Der Athlon PRO 300GE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X4 950 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 116 Stimmen

Bewerte Athlon PRO 300GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 291 Stimmen

Bewerte Athlon X4 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon PRO 300GE und Athlon X4 950 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.