Athlon Neo X2 L335 vs Turion Neo X2 L625

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon Neo X2 L335
2009
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.33
+22.2%
Turion Neo X2 L625
2009
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.27

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon Neo X2 L335 die Turion Neo X2 L625 um signifikante 22%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31443199
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon Neo2x AMD Turion Neo
Leistungseffizienz1.751.43
Architektur-CodenameCongo (2009)Congo (2009)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2009 (15 Jahre vor)1 Oktober 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1.6 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketASB1 BGAASB1 BGA
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon Neo X2 L335 0.33
+22.2%
Turion Neo X2 L625 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon Neo X2 L335 529
+22.5%
Turion Neo X2 L625 432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon Neo X2 L335 1331
+1.4%
Turion Neo X2 L625 1313

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon Neo X2 L335 2565
+1%
Turion Neo X2 L625 2538

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon Neo X2 L335 1155
Turion Neo X2 L625 1167
+1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon Neo X2 L335 98.5
Turion Neo X2 L625 53
+85.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.33 0.27

Athlon Neo X2 L335 hat eine um 22.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Athlon Neo X2 L335 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion Neo X2 L625 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 3 Stimmen

Bewerte Athlon Neo X2 L335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Turion Neo X2 L625 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon Neo X2 L335 und Turion Neo X2 L625 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.