Athlon II X3 420e vs Celeron G3930T

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II X3 420e
2010
3 Kerne / 3 Threads, 45 Watt
1.02
Celeron G3930T
2017
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.33
+30.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron G3930T Athlon II X3 420e um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24672270
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.051.23
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz2.073.47
Architektur-CodenameRana (2009−2011)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum21 September 2010 (14 Jahre vor)3 Januar 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$116$42

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Celeron G3930T hat ein 2360% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon II X3 420e.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Grundfrequenz2.6 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz2.7 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben27
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe169 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben92 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren300 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM3FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+

Sicherheitstechnologien

Athlon II X3 420e- und Celeron G3930T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II X3 420e und Celeron G3930T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 610
Videospeicherkapazitätkeine Angaben64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon II X3 420e und Celeron G3930T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Athlon II X3 420e und Celeron G3930T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon II X3 420e und Celeron G3930T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X3 420e und Celeron G3930T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II X3 420e 1.02
Celeron G3930T 1.33
+30.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II X3 420e 1557
Celeron G3930T 2040
+31%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.02 1.33
Neuheit 21 September 2010 3 Januar 2017
Kerne 3 2
Threads 3 2
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 35 Watt

Athlon II X3 420e hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Celeron G3930T hingegen hat eine um 30.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron G3930T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X3 420e in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X3 420e und Celeron G3930T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e
Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 10 Stimmen

Bewerte Athlon II X3 420e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 Stimmen

Bewerte Celeron G3930T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II X3 420e und Celeron G3930T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.