Athlon II X2 250e vs Atom Z670
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 250e und Atom Z670 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2615 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.04 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Atom |
Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Lincroft (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 21 September 2010 (13 Jahre vor) | 11 April 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $77 | $75 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 250e und Atom Z670: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 250e und Atom Z670, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.5 GHz |
Bus | keine Angaben | 400 MT/s |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 56 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
Die-Größe | 117 mm2 | 65 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 140 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 250e und Atom Z670 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3 | Intel BGA 518 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X2 250e und Atom Z670 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 250e und Atom Z670 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR2 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 3.2 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X2 250e und Atom Z670 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | PowerVR SGX535 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X2 250e und Atom Z670 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 250e und Atom Z670. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 21 September 2010 | 11 April 2011 |
Kerne | 2 | 1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 3 Watt |
Athlon II X2 250e hat 100% mehr physische Kerne.
Atom Z670 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 1400% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon II X2 250e und Atom Z670 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon II X2 250e für Desktops und Atom Z670 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X2 250e und Atom Z670 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.