Athlon II X2 250 vs Mobile Pentium 4 3.06
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon II X2 250 übertrifft Mobile Pentium 4 3.06 um satte 379%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2797 | 3392 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.61 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 0.98 | 0.19 |
| Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Northwood (2002−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2009 (15 Jahre vor) | Juni 2003 (21 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $39 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.07 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 8 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | 131 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 55 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 70 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 250 und Mobile Pentium 4 3.06. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.67 | 0.14 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 70 Watt |
Athlon II X2 250 hat eine um 378.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne, ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 7.7% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon II X2 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Pentium 4 3.06 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon II X2 250 für Desktops und Mobile Pentium 4 3.06 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
