Athlon II X2 215 vs i9-10880H
Kumulative Leistungsbewertung
Core i9-10880H übertrifft Athlon II X2 215 um satte 1356%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2855 | 902 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.66 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Comet Lake |
| Leistungseffizienz | 0.89 | 18.79 |
| Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Comet Lake-H (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 2 April 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $45 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3 | FCBGA1440 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X2 215 und Core i9-10880H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 215 und Core i9-10880H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.61 | 8.88 |
| Neuheit | 20 Oktober 2009 | 2 April 2020 |
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
i9-10880H hat eine um 1355.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 44.4% weniger Stromverbrauch.
Der Core i9-10880H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X2 215 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon II X2 215 für Desktops und Core i9-10880H für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
