Athlon II P320 vs Pentium III 1000
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II P320 und Pentium III 1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3017 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Athlon II | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.64 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Coppermine (1999−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 8 März 2000 (24 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $990 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II P320 und Pentium III 1000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II P320 und Pentium III 1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 1 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3200 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 32 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 180 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 106 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II P320 und Pentium III 1000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | S1g4 | 370 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 33 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II P320 und Pentium III 1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II P320 und Pentium III 1000 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 Mai 2010 | 8 März 2000 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 33 Watt |
Athlon II P320 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 32% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon II P320 und Pentium III 1000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon II P320 für Laptops und Pentium III 1000 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
