Athlon II P320 vs Atom N270

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II P320 und Atom N270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon IIIntel Atom
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)DiamondVille (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (14 Jahre vor)2 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$44

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II P320 und Atom N270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II P320 und Atom N270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads22
Maximale Frequenz2.1 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHz533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cache256 KB56 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben25.9638 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben47 Million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II P320 und Atom N270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketS1g4PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt2.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II P320 und Atom N270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II P320 und Atom N270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II P320 und Atom N270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II P320 702
+416%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon II P320 1776
+228%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon II P320 3499
+322%
Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon II P320 1674
+247%
Atom N270 483

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon II P320 36.45
+246%
Atom N270 126

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 12 Mai 2010 2 April 2008
Kerne 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 2 Watt

Athlon II P320 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 100% mehr physische Kerne.

Atom N270 hingegen hat 1150% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon II P320 und Atom N270 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II P320 und Atom N270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Atom N270
Atom N270

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 67 Stimmen

Bewerte Athlon II P320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 222 Stimmen

Bewerte Atom N270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II P320 und Atom N270 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.