Athlon II M320 vs Turion X2 RM-72

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2926	2958
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	AMD Athlon II	2x AMD Turion
Leistungseffizienz	1.27	1.19
Architektur-Codename	Caspian (2009)	Puma (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum	10 September 2009 (15 Jahre vor)	1 Januar 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	2
Threads	2	2
Maximale Frequenz	2.1 GHz	2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	3200 MHz	3600 MHz
Gesamter L1-Cache	128 KB	256 KB
Gesamter L2-Cache	1 MB	1 MB
Gesamter L3-Cache	keine Angaben	0 KB
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	keine Angaben	1
Socket	Socket S1 (S1g3)	S1
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	+	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen

DDR2

keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II M320 und Turion X2 RM-72. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II M320 0.47
+6.8%

Turion X2 RM-72 0.44

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon II M320 1795
+10.3%

Turion X2 RM-72 1627

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon II M320 3476
+9.5%

Turion X2 RM-72 3174

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon II M320 1668
+8.7%

Turion X2 RM-72 1534

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.47	0.44
Neuheit	10 September 2009	1 Januar 2009
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm

Athlon II M320 hat eine um 6.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Athlon II M320

Turion X2 RM-72

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.5 32 Stimmen

Bewerte Athlon II M320 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 53 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-72 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II M320 und Turion X2 RM-72 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.