Athlon II M320 vs Pentium III 1200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II M320
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.47
+176%
Pentium III 1200
2001
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.17

Athlon II M320 übertrifft Pentium III 1200 um satte 176%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II M320 und Pentium III 1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29313276
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Athlon IIkeine Angaben
Leistungseffizienz1.280.54
Architektur-CodenameCaspian (2009)Tualatin (2000−2002)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (15 Jahre vor)Juli 2001 (23 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II M320 und Pentium III 1200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II M320 und Pentium III 1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.1 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB8 KB
Gesamter L2-Cache1 MB256 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm130 nm
Die-Größekeine Angaben80 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben69 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben44 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II M320 und Pentium III 1200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketSocket S1 (S1g3)370
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II M320 und Pentium III 1200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
PowerNow+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II M320 und Pentium III 1200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II M320 und Pentium III 1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II M320 0.47
+176%
Pentium III 1200 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II M320 749
+169%
Pentium III 1200 278

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.47 0.17
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 30 Watt

Athlon II M320 hat eine um 176.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pentium III 1200 hingegen hat 16.7% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon II M320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium III 1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon II M320 für Laptops und Pentium III 1200 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II M320 und Pentium III 1200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Pentium III 1200
Pentium III 1200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 33 Stimmen

Bewerte Athlon II M320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 Stimmen

Bewerte Pentium III 1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II M320 und Pentium III 1200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.