Athlon 64 X2 TK-53 vs Pentium M 745

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 TK-53
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.35
+94.4%
Pentium M 745
2004
1 Kern / 1 Thread, 7 Watt
0.18

Athlon 64 X2 TK-53 übertrifft Pentium M 745 um beeindruckende 94%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30593260
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x Athlon 64Pentium M
Leistungseffizienz1.070.81
Architektur-CodenameHawk-256Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben10 Mai 2004 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenzkeine Angaben1.8 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben32 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größekeine Angaben87 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben144 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.276V-1.34V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenH-PBGA479,PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 TK-53- und Pentium M 745-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
+94.4%
Pentium M 745 0.18

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+118%
Pentium M 745 103

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.35 0.18
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 7 Watt

Athlon 64 X2 TK-53 hat eine um 94.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pentium M 745 hingegen hat 342.9% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon 64 X2 TK-53 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 745 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Pentium M 745
Pentium M 745

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 9 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-53 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 Stimmen

Bewerte Pentium M 745 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 TK-53 und Pentium M 745 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.