Athlon 64 X2 3800+ vs Ryzen 9 6900HS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet473
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienzkeine Angaben40.15
Architektur-CodenameManchester (2005−2006)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
VeröffentlichungsdatumAugust 2005 (19 Jahre vor)Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenzkeine Angaben3.3 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache256K64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm6 nm
Die-Größe220 mm2208 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren154 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939FP7
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 680M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Ryzen 9 6900HS 23581
+3649%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon 64 X2 3800+ 203
Ryzen 9 6900HS 1855
+814%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon 64 X2 3800+ 376
Ryzen 9 6900HS 8805
+2242%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 90 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 35 Watt

Ryzen 9 6900HS hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 154.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 3800+ für Desktops und Ryzen 9 6900HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 94 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 137 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 6900HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 6900HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.