Athlon 64 X2 3800+ EE vs Ryzen AI 7 PRO 360
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 521 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 47.69 |
Architektur-Codename | Windsor (2006−2007) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Veröffentlichungsdatum | Mai 2006 (18 Jahre vor) | 1 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 54 MHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 90 nm | 4 nm |
Die-Größe | 220 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 154 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM2 | FP8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 880M |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Technologischer Prozess | 90 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Athlon 64 X2 3800+ EE hat -87.5% mehr Threads.
Ryzen AI 7 PRO 360 hingegen hat 300% mehr physische Kerne, ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 132.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 3800+ EE für Desktops und Ryzen AI 7 PRO 360 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 3800+ EE und Ryzen AI 7 PRO 360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.