Athlon 64 FX-60 vs Athlon 64 X2 4800+ EE

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-60 und Athlon 64 X2 4800+ EE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameToledo (2006)Windsor (2006−2007)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2006 (18 Jahre vor)Mai 2006 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-60 und Athlon 64 X2 4800+ EE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-60 und Athlon 64 X2 4800+ EE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2.6 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB256 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm90 nm
Die-Größe199 mm2220 mm2
Anzahl der Transistoren233 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-60 und Athlon 64 X2 4800+ EE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939AM2
Leistungsaufnahme (TDP)110 Watt65 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsaufnahme (TDP) 110 Watt 65 Watt

Athlon 64 X2 4800+ EE hat 69.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 FX-60 und Athlon 64 X2 4800+ EE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 FX-60 und Athlon 64 X2 4800+ EE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Athlon 64 X2 4800+ EE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 10 Stimmen

Bewerte Athlon 64 FX-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Athlon 64 X2 4800 EE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 FX-60 und Athlon 64 X2 4800+ EE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.