Athlon 64 FX-53 vs Xeon E-2436

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet510
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben97.95
TypDesktop-Server
Leistungseffizienzkeine Angaben20.61
Architektur-CodenameClawhammer (2001−2005)Raptor Lake-S (2023−2024)
VeröffentlichungsdatumJuni 2004 (20 Jahre vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$30$331

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne16
Threads112
Grundfrequenzkeine Angaben2.9 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben16 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB18 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nmIntel 7 nm
Die-Größe193 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren105 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 FX-53- und Xeon E-2436-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5-4800
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 FX-53 646
Xeon E-2436 22487
+3381%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 6
Threads 1 12
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 65 Watt

Xeon E-2436 hat 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und 36.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon 64 FX-53 für Desktops und Xeon E-2436 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1 Stimme

Bewerte Athlon 64 FX-53 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Xeon E-2436 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 FX-53 und Xeon E-2436 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.