Athlon 64 3200+ vs Athlon 64 LE-1640

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameClawhammer (2001−2005)Orleans (2007−2009)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (23 Jahre vor)7 Januar 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$150keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz2 GHz2.6 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512K512K
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe193 mm2101.3 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben69 °C
Anzahl der Transistoren154 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754AM2
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt45 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 45 Watt

Athlon 64 LE-1640 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 97.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 91 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 Stimmen

Bewerte Athlon 64 LE-1640 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 3200+ und Athlon 64 LE-1640 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.