Athlon 64 2650e vs Athlon II X3 405e
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2588 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 4.58 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.77 |
| Architektur-Codename | Lima (2008−2009) | Rana (2009−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2009 (15 Jahre vor) | 20 Oktober 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $80 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 3 |
| Threads | 1 | 3 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 77 mm2 | 169 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 122 million | 300 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Januar 2009 | 20 Oktober 2009 |
| Kerne | 1 | 3 |
| Threads | 1 | 3 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Athlon 64 2650e hat 200% weniger Stromverbrauch.
Athlon II X3 405e hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 2650e und Athlon II X3 405e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
