Athlon 3000G vs Processor N200
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon 3000G übertrifft Processor N200 um beeindruckende 85%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 3000G und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1641 | 2091 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.27 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Athlon | Intel Alder Lake-N |
Architektur-Codename | Zen+ (2018−2019) | Alder Lake-N (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 7 November 2019 (4 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $49 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 3000G und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 3000G und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 0.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Multiplikator | 35 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 6 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Die-Größe | 209.78 mm2? | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 4940 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 3000G und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 3000G und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Athlon 3000G- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 3000G und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 3000G und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB? | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 3000G und Processor N200 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 3000G und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.90 | 1.57 |
Integrierte Graphiken | 2.98 | 3.15 |
Neuheit | 7 November 2019 | 3 Januar 2023 |
Kerne | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Athlon 3000G hat eine um 84.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Processor N200 hingegen hat 5.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon 3000G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon 3000G für Desktops und Processor N200 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 3000G und Processor N200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.