Athlon 3000G vs i5-4690T

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 3000G
2019
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.82
Core i5-4690T
2014
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
2.90
+2.8%

Core i5-4690T übertrifft Athlon 3000G um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 3000G und Core i5-4690T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16811667
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.27keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz7.626.09
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum21 November 2019 (5 Jahre vor)1 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$49keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 3000G und Core i5-4690T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 3000G und Core i5-4690T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz3.5 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.5 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe209.78 mm2?177 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 3000G und Core i5-4690T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 3000G und Core i5-4690T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
FDIkeine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Athlon 3000G- und Core i5-4690T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 3000G und Core i5-4690T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 3000G und Core i5-4690T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
Zulässiger Speicherraum64 GB?32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite42.671 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 3000G und Core i5-4690T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics 4600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.2 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 3000G und Core i5-4690T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Athlon 3000G und Core i5-4690T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben1920x1200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon 3000G und Core i5-4690T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 3000G und Core i5-4690T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0Up to 3.0
Anzahl der PCI-Linien616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 3000G und Core i5-4690T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 3000G 2.82
i5-4690T 2.90
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 3000G 4476
i5-4690T 4608
+2.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.82 2.90
Integrierte Graphiken 2.98 1.84
Neuheit 21 November 2019 1 Mai 2014
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

Athlon 3000G hat 62% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

i5-4690T hingegen hat eine um 2.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 3000G und Core i5-4690T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 3000G und Core i5-4690T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i5-4690T
Core i5-4690T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2112 Stimmen

Bewerte Athlon 3000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 Stimmen

Bewerte Core i5-4690T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 3000G und Core i5-4690T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.