Athlon 220GE vs Ryzen 3 3200G
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 3 3200G übertrifft Athlon 220GE um beeindruckende 61%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1689 | 1328 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 42 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.08 | 8.90 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Athlon | AMD Ryzen 3 |
Leistungseffizienz | 7.54 | 6.52 |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Picasso (2019−2022) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2018 (6 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $65 | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 3 3200G hat ein 118% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon 220GE.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Multiplikator | 34 | 36 |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Die-Größe | 209.78 mm2 | 210 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 4,940 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Vega 8 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.79 | 4.48 |
Integrierte Graphiken | 2.98 | 4.51 |
Neuheit | 1 Juni 2018 | 7 Juli 2019 |
Kerne | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Athlon 220GE hat 85.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 3200G hingegen hat eine um 60.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 51.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 3 3200G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 220GE in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 220GE und Ryzen 3 3200G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.