Athlon 200GE vs Atom E3845

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 200GE
2018
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.56
+282%
Atom E3845
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.67

Athlon 200GE übertrifft Atom E3845 um satte 282%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 200GE und Atom E3845 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17912804
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.27keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD AthlonAtom
Leistungseffizienz6.976.38
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Bay Trail-I (2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$55keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 200GE und Atom E3845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 200GE und Atom E3845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz3.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.2 GHz1.91 GHz
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe209.78 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 200GE und Atom E3845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4Intel BGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 200GE und Atom E3845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 200GE und Atom E3845 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 200GE und Atom E3845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 200GE und Atom E3845 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und RX Vega 3
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 200GE und Atom E3845 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 200GE und Atom E3845. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon 200GE 2.56
+282%
Atom E3845 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 200GE 4107
+284%
Atom E3845 1069

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.56 0.67
Integrierte Graphiken 2.57 0.67
Neuheit 1 Juni 2018 8 Oktober 2013
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

Athlon 200GE hat eine um 282.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 283.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom E3845 hingegen hat 100% mehr physische Kerne, und 250% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon 200GE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom E3845 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon 200GE für Desktops und Atom E3845 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Atom E3845
Atom E3845

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 783 Stimmen

Bewerte Athlon 200GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 19 Stimmen

Bewerte Atom E3845 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 200GE und Atom E3845 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.