Athlon 200GE vs A9-9400 SoC
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 200GE und A9-9400 SoC sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1702 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.27 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | AMD Athlon | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 September 2018 (6 Jahre vor) | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $55 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 200GE und A9-9400 SoC: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 200GE und A9-9400 SoC, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplikator | 32 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 160 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 209.78 mm2 | 125 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4950 Million | 1,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 200GE und A9-9400 SoC mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FT4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 200GE und A9-9400 SoC unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 200GE und A9-9400 SoC unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 200GE und A9-9400 SoC unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 200GE und A9-9400 SoC integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 3 | Radeon R5 3CU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 200GE und A9-9400 SoC unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 September 2018 | 31 Mai 2016 |
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Athlon 200GE hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A9-9400 SoC hingegen hat 250% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 200GE und A9-9400 SoC entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 200GE und A9-9400 SoC haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
