Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen Threadripper 1940
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 170 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Apple M4 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 82.66 | keine Angaben |
Architektur-Codename | keine Angaben | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 29 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 14 |
Threads | 12 | 28 |
Grundfrequenz | 2.592 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 32 MB |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 213 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 9,600 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | SP3r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M4 16-core GPU | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 30 Oktober 2024 | 29 Juli 2017 |
Kerne | 12 | 14 |
Threads | 12 | 28 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 180 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 462.5% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 1940 hingegen hat 16.7% mehr physische Kerne und 133.3% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und Ryzen Threadripper 1940 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.