Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.94
+66%
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
16.83

Apple M4 Pro (12 cores) übertrifft Ryzen 7 PRO 7840HS um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung170393
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieApple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz82.6345.51
Architektur-Codenamekeine AngabenPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)13 Juni 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne128
Threads1216
Grundfrequenz2.592 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L2-Cache4 MB8 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB
Technologischer Prozess3 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenFP7/FP8
Leistungsaufnahme (TDP)32 Watt35 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.94
+66%
Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+76.9%
Ryzen 7 PRO 7840HS 11037

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 2123
+31%
Ryzen 7 PRO 7840HS 1620

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 338
+39.7%
Ryzen 7 PRO 7840HS 242

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 20422
+63.9%
Ryzen 7 PRO 7840HS 12457

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 3841
+48.8%
Ryzen 7 PRO 7840HS 2581

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.94 16.83
Neuheit 30 Oktober 2024 13 Juni 2023
Kerne 12 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 3 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 32 Watt 35 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 66% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 50% mehr physische Kerne, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 9.4% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 PRO 7840HS hingegen hat 33.3% mehr Threads.

Der M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7840HS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops und Ryzen 7 PRO 7840HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 18 Stimmen

Bewerte M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Pro (12 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.