Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 5 2500U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.95
+580%
Ryzen 5 2500U
2017
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.11

Apple M4 Pro (12 cores) übertrifft Ryzen 5 2500U um satte 580%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1701403
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieApple M4AMD Ryzen 5
Leistungseffizienz82.6625.93
Architektur-Codenamekeine AngabenRaven Ridge (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Threads128
Grundfrequenz2.592 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz3.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben246 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4950 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenFP5
Leistungsaufnahme (TDP)32 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon Vega 8

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.95
+580%
Ryzen 5 2500U 4.11

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+677%
Ryzen 5 2500U 2515

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.95 4.11
Neuheit 30 Oktober 2024 26 Oktober 2017
Kerne 12 4
Threads 12 8
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 32 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 580% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 5 2500U hingegen hat 113.3% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 2500U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops und Ryzen 5 2500U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 18 Stimmen

Bewerte M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1141 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 2500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Pro (12 cores) und Ryzen 5 2500U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.