Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon Platinum 8376HL

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung166nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieApple M4keine Angaben
Leistungseffizienz29.52keine Angaben
Architektur-Codenamekeine AngabenCooper Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1628
Threads1656
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben38.5 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben8
Socketkeine AngabenFCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

M4 Max (16 cores)- und Xeon Platinum 8376HL-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 RDIMM
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4.5 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 40-core GPUkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 30 Oktober 2024 6 April 2021
Kerne 16 28
Threads 16 56
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 205 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 127.8% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8376HL hingegen hat 75% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Xeon Platinum 8376HL für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Platinum 8376HL
Xeon Platinum 8376HL

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 4 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8376HL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8376HL stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.