Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon Platinum 8352M

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
28.12
+0.6%
Xeon Platinum 8352M
2021
32 Kerne / 64 Threads, 185 Watt
27.96

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Xeon Platinum 8352M um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung166168
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieApple M4keine Angaben
Leistungseffizienz29.5714.30
Architektur-Codenamekeine AngabenIce Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1632
Threads1664
Grundfrequenzkeine Angaben2.3 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben48 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm10 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben81 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
Socketkeine AngabenFCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt185 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

M4 Max (16 cores)- und Xeon Platinum 8352M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 40-core GPUkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.12 27.96
Neuheit 30 Oktober 2024 6 April 2021
Kerne 16 32
Threads 16 64
Technologischer Prozess 3 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 185 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 0.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8352M hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Xeon Platinum 8352M für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 8 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8352M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und Xeon Platinum 8352M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.