Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 2900X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 166 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 29.57 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | August 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 16 | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 32768 KB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 9600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat 100% mehr physische Kerne, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 38.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Ryzen Threadripper 2900X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen Threadripper 2900X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
