Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 PRO 3700U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
28.04
+497%
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.70

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Ryzen 7 PRO 3700U um satte 497%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1651282
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4AMD Ryzen 7
Leistungseffizienz29.4829.65
Architektur-Codenamekeine AngabenPicasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)8 April 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads168
Grundfrequenzkeine Angaben2.3 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz4 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben209.78 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenFP5
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.04 4.70
Neuheit 30 Oktober 2024 8 April 2019
Kerne 16 4
Threads 16 8
Technologischer Prozess 3 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 496.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 7 PRO 3700U hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 3700U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 8 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 141 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 3700U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 3700U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.