Apple M4 Max (16 cores) vs PRO A12-9800

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
28.12
+1107%
PRO A12-9800
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.33

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft PRO A12-9800 um satte 1107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1661806
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple M4keine Angaben
Leistungseffizienz29.573.39
Architektur-Codenamekeine AngabenBristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)3 Oktober 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads164
Grundfrequenzkeine Angaben3.8 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz4.2 GHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2048 KB
Technologischer Prozess3 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben250 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,100 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenAM4
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-2400
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.12 2.33
Neuheit 30 Oktober 2024 3 Oktober 2016
Kerne 16 4
Threads 16 4
Technologischer Prozess 3 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 65 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 1106.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

PRO A12-9800 hingegen hat 38.5% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A12-9800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und PRO A12-9800 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.6 7 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 Stimmen

Bewerte PRO A12-9800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und PRO A12-9800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.