Apple M4 Max (16 cores) vs Opteron X3216
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Opteron X3216 um satte 2852%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 165 | 2513 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Serie | Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 29.48 | 5.99 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Excavator (2017−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 10 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 160 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 250 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 82 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,100 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FP4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | Radeon Rx Series 4CU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.04 | 0.95 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 10 Juni 2017 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 2851.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Opteron X3216 hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron X3216 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Opteron X3216 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Opteron X3216 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
