Apple M4 Max (16 cores) vs Ultra 5 135H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
28.12
+97.1%
Core Ultra 5 135H
2023
14 Kerne / 18 Threads, 28 Watt
14.27

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Core Ultra 5 135H um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung166507
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4Intel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz29.5748.23
Architektur-Codenamekeine AngabenMeteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$342

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1614
Threads1618
Grundfrequenzkeine Angaben3.6 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz4.6 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben18 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm7 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben110 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenIntel BGA 2049
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

M4 Max (16 cores)- und Core Ultra 5 135H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 40-core GPUIntel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.12 14.27
Neuheit 30 Oktober 2024 14 Dezember 2023
Kerne 16 14
Threads 16 18
Technologischer Prozess 3 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 28 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 97.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 14.3% mehr physische Kerne, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ultra 5 135H hingegen hat 12.5% mehr Threads, und 221.4% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 5 135H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.6 7 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 135H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und Core Ultra 5 135H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.