Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon Silver 3050e
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Athlon Silver 3050e um satte 1420%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 2002 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M4 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Leistungseffizienz | 29.57 | 29.18 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Dali (Zen) (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Juni 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 2.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.12 | 1.85 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 1 Juni 2020 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 1420% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon Silver 3050e hingegen hat 1400% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon Silver 3050e in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Athlon Silver 3050e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
