Apple M4 Max (16 cores) vs A9-9420e
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft A9-9420e um satte 3914%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und A9-9420e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 2721 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
Leistungseffizienz | 29.55 | 4.42 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Juni 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und A9-9420e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und A9-9420e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Maximale Frequenz | 4.51 GHz | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und A9-9420e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | keine Angaben | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und A9-9420e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Virtualization, |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Max (16 cores) und A9-9420e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und A9-9420e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und A9-9420e integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 28.10 | 0.70 |
Neuheit | 30 Oktober 2024 | 1 Juni 2018 |
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 3914.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A9-9420e hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9420e in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und A9-9420e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.