Apple M3 Pro 11-Core vs Processor N200
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M3 Pro 11-Core übertrifft Processor N200 um satte 899%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 435 | 2104 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | Intel Alder Lake-N |
| Leistungseffizienz | 54.68 | 24.62 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Alder Lake-N (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $193 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 11 | 4 |
| Threads | 11 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 0.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Apple M3 Pro 11-Core- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.19 | 1.62 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 3 Januar 2023 |
| Kerne | 11 | 4 |
| Threads | 11 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core hat eine um 899.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, 175% mehr physische Kerne und 175% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Processor N200 hingegen hat 350% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M3 Pro 11-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N200 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Pro 11-Core und Processor N200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
