Apple M3 Pro 11-Core vs Microsoft SQ1
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M3 Pro 11-Core übertrifft Microsoft SQ1 um satte 317%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Pro 11-Core und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 461 | 1532 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | Qualcomm Snapdragon |
| Leistungseffizienz | 54.60 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 2 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 11-Core und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 11-Core und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 11 | 8 |
| Threads | 11 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 11-Core und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 11-Core und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 11-Core und Microsoft SQ1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.48 | 3.71 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 2 Oktober 2019 |
| Kerne | 11 | 8 |
| Threads | 11 | 8 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
Apple M3 Pro 11-Core hat eine um 317.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 37.5% mehr physische Kerne und 37.5% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M3 Pro 11-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
